!

8 февраля 2010

Психология Linux- без понимания которой не возможно начать работать.

ЧаВО (F.A.Q.) по Linux | Комментарии (6)

Линукс не Windows, много отличий. Не только во внешнем виде. Но и в построении и логике работы
Сравнение дело неблагодарное. А тем более сравнивать различные операционные системы, это типа: "Что лучше ... или вертикальная двухстволка? ". Но я всё таки попробую.

Перечисляю главные фундаментальные отличия Windows и Linux (Unix):


  1. В Linux (Unix) — всегда разделены функции пользователи и администратора (root). Администратор или супер-пользователь, который зовется root — не может работать, как рядовой юзер. Зато и пользователь не сможет иметь всех функций и привилегий, как root. Это основная причина повышенной безопасности Unix-систем. Не удобно, плохо? Но на самом деле - замечательно. Пользователь не сможет испортить систему, ему на это не хватит полномочий. Сказывается сетевое предназначения Unix. В Windows — это условие не обязательно. Все привыкли быть администраторами со 100% доступом до всего и везде. Потому, вирусы и обожают Windows. Как и юзеры, просто обожают, удалять и портить системные файлы.

  2. Администрировать и изменять настройки Linux с паролем root можно только в «Терминале» или командной строке. Так что знание команд и расположение основных настроечных файлов — обязательное условие работы в Linux. (В разных сборках Linux — эти команды несколько отличаются). Но переживать не стоит — это не такой огромный объем информации, как кажется. В Windows, как уже писалось, о существовании командной строки многие не догадываются. Как и про сами команды MS-DOC имеют смутные представления.

  3. По-разному устроены файловые системы, и по-разному обозначаются диски. В Linux (Unix)-системах не существуют диски C: или D: . Вместо этого встретите обозначения для дисков: /dev/sda1 , /dev/sda5 , /dev/sda6 . Да и сами файловые системы сильно отличаются по своей структуре. Но скажу «по секрету», Linux может просматривать диски, отформатированные под FAT32-NTFS, а Windows, без специальной программы даже не увидит диски, отформатированные под ext2-ext4.

  4. В Linux(Unix) нет понятия расширения файлов. Вот нету и все. Назови картинку не «kotvaska.gif» , а «moykotvaska.exe» - Linux откроет его как картинку, а не попытается запустить. А можно, вообще точку в имени файла не ставить. Linux все равно прочитает его формат из первых байт внутри файла. И нет такого обязательного понятия - .exe или .com - запускаемых файлов. Для того чтобы установить какую ни будь программу под Linux нужно запустить инсталлятор или «менеджер пакетов», а не пресловутые- «Setup.exe» или «Install.exe».

  5. В Linux можно запустить несколько терминалов. Это не просто запустить параллельно несколько задач, как в Windows. А использовать несколько отдельных, не зависимых рабочих мест. Наследие от Маинфреймов. Иногда полезное свойство. Особенно, если подвис один терминал, то переключись на другой и отключи повисшую программу. Такого в Windows просто нет, там «висим-так висим».

  6. Linux не имеет системного реестра, в том виде, как он присутствует в Windows. Но это не значит, что Linux можно превращать в чердак. Ресурсы хоть и распределенные, но не безграничные.

  7. И, напоследок, Linux — это система с открытым кодом (не путать с коммерческими версиями Linux, там об этом принципе забывают). Это значит: можно залезть в любой системный файл и откорректировать его; поменять функции и натворить все, что нравится (как вам? «Ламеры» и «чайники» слюни еще не текут от безграничности возможностей? – но это с правами root и из командной строки ))) ). Можно полностью перенастроить не только внешний вид оболочки, но и создать свой вариант Linux, как Denix из Ubuntu. Написано все на «С» или  Python- так что если знаешь , что это за звери — полная свобода творчества. Чем это хорошо? Если злоумышленник попытается всунуть в код «Троянского коня» или «Червя » - то зверей легко найти и устранить. Как и просто найти недоработки и ляпы в коде. Их находят энтузиасты со всего мира, сообщают разработчикам, те исправляют, тем самым коллективно повышают надежность системы. В Windows, внутренность системы — это тайна за 27 замками. Тестируют только свои специалисты, а ломают хакеры. Короче, не мне рассказывать про Windows, сами знаете про работу, хоть 9X, хоть «7» - все едино «Г».

Краткий обзар фундаментальных различий ОС Linux и Windows

 

Конечно, есть еще ряд отличий, например скрытые файлы в Linux(Unix) начинаются с «.» или то, что для файла подкачки надо создавать отдельный диск и т.п. .


Но если сможешь приспособится к другому внешнему виду, и осознаешь суть отличий в философии двух ОС, то остальное уже мелочь. Главное начните - «юзать» Linux. Если что не понятно - изучайте. Благо в Интернете информации хоть отбавляй.

  • Не много из истории Linux и Windows.
  • Буфер обмена и UNIX-подобные системы
  • Почему мало пользователей Linux?
  •  (голосов: 5)
    Комментарии (6)
       
     
      #1 написал: electroz  
     
     
     
       
     



    Группа: Гости
    Регистрация: --
    Классная статейка, интересно было читать...
     
       
     
    Публикаций: 0 | Комментариев: 0    
     
         
       
     
      #2 написал: admindn  
     
     
     
       
     



    Группа: Администраторы
    Регистрация: 20.09.2009
    electroz,

    Спасибо. winked
     
       
     
    Публикаций: 12173 | Комментариев: 378    
     
         
       
     
      #3 написал: юрий  
     
     
     
       
     



    Группа: Гости
    Регистрация: --
    Вдохновило!!! Самая доходчивая статья! пойду качать линукс...
    Еще бы статейку про действия (как например с диска на диск переписать чего нибудь или DVD записать???) и про сборки их виды и отличия ...
    Спасибо!
     
       
     
    Публикаций: 0 | Комментариев: 0    
     
         
       
     
      #4 написал: admindn  
     
     
     
       
     



    Группа: Администраторы
    Регистрация: 20.09.2009
    юрий,

    Ню-ню wink
     
       
     
    Публикаций: 12173 | Комментариев: 378    
     
         
       
     
      #5 написал: Lavr  
     
     
     
       
     



    Группа: Гости
    Регистрация: --
    Автору следовало бы быть грамотнее. Иначе складывается неприятное впечатление...
    "Как и про сами команды MS-DOC имеют смутные представления."
    Я даже не знаю, что есть "MS-DOC", и кроме автора вряд ли кто знает...

    "Не много из истории Linux и Windows."
    Совсем, совсем немного...

    Это просто в глаза бросается, а по мелочи... recourse

     
       
     
    Публикаций: 0 | Комментариев: 0    
     
         
       
     
      #6 написал: admindn  
     
     
     
       
     



    Группа: Администраторы
    Регистрация: 20.09.2009
    Lavr,

    И что вы имеете мне возразить? belay
     
       
     
    Публикаций: 12173 | Комментариев: 378